ULTRAPERIFERIAS

LFR a 11 de Dezembro

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:51:00 +0000

Parece-me, segundo decisão que terá sido tomada hoje na Assembleia da República, que o agendamento potestativo da revisão da lei de finanças regionais, proposta pela Assembleia Legislativa da Madeira, ficou acordada para 11 de Dezembro, escassos dias antes da discussão e votação das propostas de Orçamento e Plano regionais para 2010 e cerca de um mês antes do governo socialista entregar as propostas de Orçamento de Estado e PIDDAC para o próximo ano.

Rectificativo acessível

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:50:00 +0000

Já está disponível no site do parlamento a "Segunda alteração à Lei n.º 64-A/2008, de 31 de Dezembro (Orçamento do Estado para 2009) que deu entrada no Parlamento como Proposta de Lei 2/XI, aqui.

Face Oculta: Prendas afastam Penedos da REN....

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:49:00 +0000

Escreve o Correio da Manhã que José Penedos recebeu prendas de Natal de Manuel Godinho entre 2002 e 2007: "O único ano em que nada lhe terá sido dado foi 2005, segundo a investigação da Polícia Judiciária de Aveiro. Foi esse o ‘pagamento’ detectado pelos investigadores que entenderam haver indícios da prática de corrupção passiva. José Penedos saiu do tribunal com uma pena mais dura do que a do seu filho – suspensão de funções e uma caução de 40 mil euros –, já que no seu caso cabia-lhe o poder de decisão. Podia alterar o sentido dos concursos da empresa pública onde era presidente do Conselho de Administração. A decisão de suspender o ex--secretário de Estado acabou por deixar o Governo socialista bastante fragilizado. Foram imediatas as críticas dos partidos de esquerda, por o PS não ter antecipado a decisão judicial". Leia tudo aqui a reportagem dos jornalistas Manuela Teixeira, Eduardo Dâmaso e Tânia Laranjo.

Escutas: parece que vamos conhecer o que se passou...

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:47:00 +0000

Segundo o Correio da Manhã, num texto da jornalista, Márcia Bajouco, "o inquérito aberto pela Sonaecom para apurar de que forma o e-mail trocado entre jornalistas e direcção do ‘Público’ foi parar ao ‘Diário de Notícias’ e ao ‘Expresso’, já terminou. A comissão responsável por esta averiguação ainda não redigiu as conclusões. Porém, esta comissão exclui a hipótese de o documento ter saído através da conta de e-mail do jornal, sendo provável que tenha acontecido por uma conta pessoal, apurou o CM. "Este processo, conduzido por um jurista da Sonaecom, terminou na semana passada, mas ainda ninguém foi informado das conclusões", disse ao CM fonte do ‘Público’. Depois de passadas para papel, "essas conclusões terão ainda de ser aprovadas, o que deverá acontecer nos próximos dias". Entretanto, decorre na Entidade Reguladora para a Comunicação Social o processo de Rui Paulo Figueiredo, assessor do primeiro--ministro, e um dos visados no referido e-mail, contra o ‘Público’. Recorde-se que todo este processo teve por base a divulgação de correspondência trocada internamente por jornalistas e direcção do ‘Público’ sobre alegadas escutas em Belém. Em Agosto, o jornal, na altura dirigido por José Manuel Fernandes, fez manchete com o assunto. Meses depois, o ‘Diário de Notícias’, um dos jornais que teve acesso a esta troca de correspondência, publicou excertos do e-mail na primeira página. Passados alguns dias, Fernando Lima, assessor do Presidente da República, acabaria por ser afastado do seu cargo.

PORMENORES

EX-DIRECTOR - José Manuel Fernandes passa a colunista do ‘Público’, a partir do próximo sábado.

FONTE POLÍTICA - O ‘Expresso’ também teve acesso ao e-mail. O director do jornal garante que foi fonte política que lho deu.

‘PRÓS E CONTRAS’ - A polémica à volta do e-mail foi tal que a RTP 1 dedicou um ‘Prós e Contras’ ao assunto". Aliás, no passado dia 25 de Setembro, dois dias antes das eleições, o Correio da Manhã, num texto de Henrique Machado já garantia que "a perícia feita ao sistema informático do ‘Público’ revela que a correspondência entre dois jornalistas, em que é revelado o nome do assessor de Cavaco Silva como fonte da notícia sobre o caso das escutas em Belém, não foi enviada para o exterior por e-mail. Saiu do jornal, para ser publicada no ‘Diário de Notícias’, depois de impressa numa máquina da redacção. E foi através dos relatórios diários dessa impressora que os peritos já identificaram, entre 11 jornalistas e membros da direcção do ‘Público’ com acesso àquele e-mail, um dos suspeitos de ter passado a informação para o exterior: ficou registado qual o computador que fez imprimir o documento. E aquele computador só tem um utilizador".

Homenagem à Catalunha

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:45:00 +0000

***

***

Catalunha, o editorial e a polémica

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:44:00 +0000

Li no La Vanguardia que "el editorial, dirigido a la opinión pública española, expone la inquietud de amplios sectores de la sociedad ante la posibilidad de una sentencia fuertemente restrictiva del Tribunal Constitucional. "La expectación es alta y la inquietud no es escasa", reza el texto. En términos respetuosos, pero críticos, se recuerda que sólo seis de los doce miembros del Alto Tribunal se hallan hoy fuera de percance o de prórroga de su mandato. La práctica totalidad de los diarios cuya línea se determina en Catalunya publican este jueves un extenso editorial titulado "La dignidad de Catalunya" en el que se pide al Tribunal Constitucional que respete el nuevo Estatut por ser fruto de un doble pacto político (Parlament de Catalunya y Cortes Generales) sancionado por los electores. Publican el editorial, doce diarios: La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, Avui, El Punt, Segre, Diari de Tarragona, La Mañana, Diari de Girona, Regió 7, El Nou 9, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa, en una iniciativa que puede calificarse de inédita en la historia de la prensa catalana y española. El editorial, dirigido a la opinión pública española en su conjunto, expone la inquietud de amplios sectores de la sociedad ante la posibilidad de una sentencia del Tribunal Constitucional de carácter fuertemente restrictivo. "La expectación es alta y la inquietud no es escasa –dice el texto– ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, con las Cortes Generales y con la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas" En términos respetuosos, pero críticos se recuerda que sólo seis de los doce miembros del Alto Tribunal se hallan hoy fuera de percance o de prórroga de su mandato (cuatro han agotado su mandato y se hallan a la espera de ser sustituidos, uno ha sido recusado y otro ha fallecido). Y se advierte: "Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia". El dilema real, sostienen los doce diarios catalanes, es la aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de la misma; la progresión del espíritu abierto de la Constitución o su revisión restrictiva. "Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional". El editorial concluye con una apelación a no confundir el actual clima crítico en Catalunya sobre los asuntos públicos con la indiferencia. "Que nadie yerre el diagnóstico, no estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad". Y concluyen, los doce diarios, con el siguiente mensaje: "Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable".

Do mesmo jornal leia outras notícias, nomeadamente reacções a esta atitude da imprensa da Catalunha, tendo por base o La Vanguardia, o mais importante jornal catalão:

- Respaldo de los lectores al editorial 'La dignidad de Catalunya'

- Los sindicatos catalanes apoyan el editorial y exigen respeto por el texto

- El Constitucional acaba su enésimo debate sobre el Estatut sin acuerdo

- Egibar: "El editorial es una señal de que Catalunya quiere decidir su futuro"

- La Asociación Profesional de la Magistratura considera el editorial "una presión intolerable"

- Ciutadans ve "inaceptable" la presión al TC

- 'El Mundo': "Es imposible decir más falsedades con peor intención en menos espacio"

- La Vanguardia crea un grupo en Facebook por la dignidad de Catalunya

- Zapatero dice mostrar "mucho respeto" por el editorial en defensa del Estatut

- Govern y CiU suscriben el editorial conjunto pro Estatut

- RAC1, Catalunya Ràdio y COM Ràdio se adhieren al editorial

- La dignidad de Catalunya

- El Constitucional reanuda el debate en un clima de máxima tensión

- Ciutadans ve "inaceptable" la presión al TC

- Partidos, sociedad civil y medios catalanes se adhieren al editorial Pro Estatut

- Egibar: "El editorial es una señal de que Catalunya quiere decidir su futuro"

Catalunha: o editorial comum

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:43:00 +0000

La dignidad de Catalunya

Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.

La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia. La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia. No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga. Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa. Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum. Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable". Defender a nossa terra é isto. Não sacanagens e traições, ainda por cima sempre dos mesmos.

Há alguma diferença?

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:42:00 +0000

O Ministro da Informação do Iraque, enquanto o aeroporto Saddam Hussein caía em poder das forças invasoras, anunciava de maneira petulante que os soldados invasores foram sepultados nas areias do deserto pela brava Guarda Republicana e que o aeroporto funcionava tranquilamente. O ministro das Finanças Santos de Portugal dizia que a situação das contas públicas estava "controlada" e agora temos um défice que deve chegar aos 9% do PIB nacional! Qual a diferente estes estes dois indivíduos?

Mais uma edição do "Madeira Livre"

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:40:00 +0000

Deverá ser distribuída ainda esta semana mais uma edição do "Madeira Livre", um periódico mensal editado pelo PSD da Madeira e dirigido por Jaime Ramos.

"Competência" e "brilhantismo" é isto...

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:38:00 +0000

Com o título "Moddy's reforça outlook negativo sobre dívida pública portuguesa", escreve a jornalista do Publico Ana Rita Faria, que "Teixeira dos Santos, ministro das Finanças, admitiu que o défice orçamental poderá ser de oito por cento do PIBA agência de notação de risco Moody’s reforçou hoje o seu outlook negativo sobre o rating da dívida da república portuguesa, devido à revisão em alta do défice.Numa nota divulgada hoje, a Moody's diz que "a nova previsão do défice reforça o outlook negativo sobre Portugal". No final do mês passado, a agência tinha baixado a perspectiva sobre o rating da República de "estável" para "negativo". Este reforço poderá indiciar uma revisão em baixa do rating da dívida nos próximos 18 a 24 meses e, consequentemente,um aumento dos juros que o país terá de pagar pela dívida que emite."O facto de o ministro das Finanças admitir que o défice orçamental poderá ser de oito por cento do Produto Interno Bruto [PIB], muito superior ao anteriormente estimado, sugere que as perspectivas de curto prazo são agora mais preocupantes", escreve a Moody's na nota.A agência destaca que a situação orçamental portuguesa "estava já a deteriorar-se há algum tempo, ainda antes de a crise financeira começar". Além disso, a economia portuguesa "está presa numa dinâmica de baixo crescimento devido à fraca competitividade", o que faz com o Governo tenha de "tomar decisões difíceis se quiser reduzir a dívida". A Moody's considera ainda que o acordo a que Portugal chegou com Bruxelas para reduzir o défice orçamental para três por cento do PIB até 2013 é "irrealista" face ao passado recente". Realmente eis um patético "exemplo" da "competência" e do "brilhantismio" na gestão das contas públicas... O que dirão os anormais do costume a tudo isto? Nada, como sempre.

ESpanha: Zapatero paga "dívida histórica" à Andaluzia

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:34:00 +0000

Li no La Provincia, que cita a agência espanhola de notícias, efe, que "el Gobierno ha accedido a liquidar los 784 millones de euros de la deuda histórica que tiene con Andalucía mediante la transmisión a la Junta de la agencia de titularidad estatal Agesa, que gestiona los activos de la Expo 92, y una serie de solares en varias provincias andaluzas. Así lo ha anunciado la consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía, Carmen Martínez Aguayo, al término de la reunión de la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Fiscales que se ha celebrado en Madrid. Martínez Aguayo, que ha asegurado que en próximas fechas pondrá a disposición de los medios el listado definitivo de los solares transferidos, ha avanzado que, además, la Junta dispondrá de los terreros de El Toyo I y el Toyo II, en Almería, y de algunos otros de interés en Cádiz. La consejera, que no ha podido ocultar su satisfacción por el acuerdo, ha destacado la importancia de la transmisión de Agesa que es una sociedad, ha dicho que, además de estar muy saneada y producir beneficios todos los años (este último alrededor de 6,7 millones), se encuentra en un enclave único. Ha recordado que se trata de un recinto de 153.000 metros cuadrados que alberga edificios emblemáticos, como el Teatro Central o el pabellón que representó a España en la Expo 92, cuyo valor en su conjunto es superior a 300 millones de euros. La titular de Economía de la Junta ha explicado además que con la transmisión de los terrenos, sobre los que no ha querido dar muchos detalles, se podrán construir alrededor de 4.000 viviendas públicas en Andalucía. La consejera, que ha dado "por cumplida" la liquidación de la deuda que tiene el Estado con Andalucía", ha subrayado que cumple con lo que dice el estatuto de autonomía y los plazos que se fijan en el mismo. En la reunión se ha reconocido oficialmente la cantidad que adeudaba el Estado, en total 1.204,41 millones, de los cuales el Estado ya abonó 420,20 en dos pagos realizados en 1996 y en 2008: en el primero la Junta percibió 120,2 millones y en el segundo 300 millones de euros".

Opinião: "La forma de generar opinión cambia con los nuevos tiempos"

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:32:00 +0000

"La relación del columnista con el lector ha cambiado. Ha dejado de ser vertical para pasar a ser horizontal. Las nuevas tecnologías permiten interactuar. El columnista da su opinión, pero también el lector. Se crea un diálogo impensable hace unos años. El público es activo, se moviliza. "La forma de hacer opinión ha cambiado. Se ha invertido el modelo tradicional", apunta Chris Elliott, director adjunto de 'The Guardian'. "No podemos tener columnistas que no conozcan el tema sobre el que escriben porque los lectores, con sus comentarios, interrogan al autor del texto. Quieren un comentario elaborado, si no le sacarán los colores".
Sin embargo, no es tarea sencilla. Las nuevas tecnologías han universalizado la opinión y, al mismo tiempo, también la han devaluado. "Todo el mundo, en todos los sitios, tiene opinión sobre todo", retrata Ahmed Rashid, escritor y periodista pakistaní, Premio Columnistas del Mundo 2009. "Uno puede expresar su opinión y que la lean. Por ejemplo, millones de jóvenes ya no leen a los creadores de opinión tradicionales y sí alguno de los millones de blogs de la Red. Se está reduciendo la opinión en el papel", avisa.
A su juicio, este trasvase también se ha producido debido a lo que denomina "periodistas paracaidistas": reporteros de los medios que ya no pasan meses, años, en un lugar, aprendiendo su idioma, conociendo de primera mano la situación. "Ahora llegan, están 10 días y se marchan a otro lugar, pero ya se consideran expertos. Estamos informados, pero tenemos menos fuentes. Hay más columnistas que escriben sin tener la información adecuada".
El matrimonio entre periodismo y opinión, en todo caso, parece indisoluble. Más allá de internet, blogs o Twitter. "El periodismo es opinión y todo lo que no lo sea a la larga no será periodismo", sentencia Federico Jiménez Losantos, presentador del programa matinal de esRadio y columnista de EL MUNDO. "Damos voz a voces que de otra manera no se oirían", añade Beppe Severgnini, escritor, periodista y columnista del 'Corriere della Sera'. "En los últimos años, el medio es el debate", define Losantos, parafraseando a McLuhan. "Tienen tal autonomía que en sí mismos construyen el debate. No es lo mismo un artículo que un blog o un videoblog. Y cada uno puede aportar una visión distinta".
Las nuevas tecnologías obligan a los periodistas y columnistas a un aprendizaje constante. "El creador moderno de opinión tiene que hacerlo en varios soportes a la vez", explica Losantos. También implica una reeducación. "Los columnistas ahora están expuestos y eso no es fácil", reconoce Elliott. "Deben ser conscientes de que hay gente agresiva y pueden ser insultados". Consciente de ello, no duda de que, en todo caso, se trata de una "expresión extraordinaria de diferentes voces que nos indica que la opinión y los comentarios sí importan".
Cierto es que esa universalización de la opinión también conlleva que los poderes políticos tengan más capacidad que nunca de generarla. Pero también lo es que al mismo tiempo se levantan voces contrarias. "Eso es lo tradicional, pero los medios donde se desarrolla ese debate no son los tradicionales", aclara Losantos.
Los soportes se renuevan, pero el espíritu permanece. "Nos negamos a colgarnos la misma etiqueta que hay en los hoteles: 'No molestar'. Creo que podemos y debemos molestar a la gente", resume Severgnini. "La lucha del ser humano por ser libre, por opinar libremente siempre existirá", completa Losantos" (por Raul Piña, no El Mundo)

Atirem-lhe as braçadeiras....

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:30:00 +0000

O défice disparou dos 5,9 por cento do PIB previstos em Janeiro para 8,4 por cento. Mas afinal o que é que correu mal nas contas do Estado?

EUA: Sara Palin não gostou da capa mas os americanos parece que não se chatearam...

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:27:00 +0000

Segundo o El Mundo, "Sarah Palin no suele dejar indiferente. Siempre provoca una reacción. Sobre todo, si aparece en la portada de la revista 'Newsweek'. Segunda porada en esta publicación y segunda polémica. En esta ocasión, ofrece una visión nada habitual de la ex gobernadora republicana. Con indumentaria deportiva y en pantalones cortos. Una fotografía "fuera de contexto" y "sexista", según ha definido la propia Palin en Facebook. La foto de la polémica apareció publicada en la edición de agosto de 'Runners World' para ilustrar un reportaje de la política que se ha definido como una "amante del atletismo". Su atuendo así parece confirmarlo: sudadera roja, pantalones cortos negros y deportivas. La reacción de la protagonista no se ha hecho esperar. Lo hizo a través de Facebook. "La elección de esta foto es desafortunda. Con Sarah Palin, esta publicación siempre se centra en lo irrelevante y no en lo interesante", según recogen varios medios digitales estadounidenses. La contestación oficial ha llegado de la mano de Jon Meacham, editor de la revista, quien asegura que la elección de la foto responde a que "era la imagen disponible más interesante para ilustrar la portada". Junto a la fotografía aparece el titular: "¿Cómo resuelves un problema como Sarah?". Palin también fue protagonista de la portada de 'Newsweek' en octubre de 2008. Una fotografía que también provocó comentarios ya que se trataba de un primer plano excesivamente cerrado, sin retocar, donde, según la opinión de muchos, se podía apreciar hasta el vello facial".

Jornalismo: "El arte de engañar a un mentiroso"...

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:26:00 +0000

Li no El Pais um texto que vale a pena: "La prensa amarilla de Reino Unido ha sido víctima del engaño de un equipo de autores de documentales que quiso probar la credulidad de los medios a la hora de informar sobre cosas que les ocurren a los famosos. Las falsas historias publicadas por varios tabloides incluyen la noticia de que el pelo de la cantante Amy Winehouse se había prendido fuego o el supuesto interés por la física cuántica de un miembro del grupo Girls Aloud. Entre los periódicos que cayeron en la trampa figuran The Sun, el Daily Mirror, el Daily Star y el Daily Express, que se alimentan diariamente con noticias sensacionalistas relacionadas con la gente del espectáculo. El engaño de que fueron objeto los tabloides es materia de un documental titulado Starsuckers, que se presenta el próximo 28 de octubre en el recién inaugurado Festival Cinematográfico de Londres. "He querido demostrar que el periodismo del famoseo es una tontería y que ha infectado al conjunto del periodismo", afirma su director, Chris Atkins, en declaraciones al diario The Guardian . La película muestra cómo el equipo dirigido por Aitkins llamó a las redacciones de los periódicos fingiendo ser ciudadanos anónimos con alguna historia que vender sobre famosos. Según Atkins, inventaron deliberadamente las historias más disparatadas cuya veracidad o no habría podido demostrarse fácilmente si los periodistas se hubieran molestado en llamar al famoso en cuestión o a su agente. Atkins afirma que llegaron a ofrecerle en algunos casos hasta 600 libras (660 euros) a cambio de la falsa información suministrada. Algunas de esas historias fueron reproducidas luego por otros medios o agencias y terminaron dando la vuelta al mundo. Atkins y su equipo pasaron casi dos años en Estados Unidos y la Europa del Este explorando la psicología de la cultura del famoseo y han hecho una película que critica los intentos de la prensa de explotar ese mundo. Los cineastas se informaron sobre el paradero de los famosos de forma que sus invenciones tuvieran un mínimo de credibilidad, pero en ningún caso, según afirman, se inventaron pruebas en apoyo de sus asertos. El equipo de Atkins se dedicó a llamar a los números de teléfono publicados por los tabloides para animar al público a proporcionar alguna información que pudiera ser de interés general. Fruto de esa intoxicación informativa deliberada, The Sun publicó que el director de cine y ex esposo de Madonna, Guy Ritchie, había salido con un ojo morado de un pub, debido, según sus informantes, a que había estado lanzando al aire unos cuchillos tras haber tomado unas copas de más". Um video pode ser visto aqui...

EUA: contado ninguém acredita

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:24:00 +0000

Segundo a imprensa de hoje, "Tareq e Michaele Salahi, dois aspirantes a estrelas nesse cintilante universo americano dos reality shows, infiltraram-se num banquete de Estado, na Casa Branca, na passada terça-feira. Não contentes por terem entrado sem convite, os dois posaram para as objectivas com algumas personalidades políticas, incluindo com o vice-Presidente Joe Biden, e puseram as imagens no Facebook. Em nenhum momento o casal, vestido a rigor, constituiu uma ameaça, uma vez que todas as pessoas que entram na Casa Branca são revistadas minuciosamente. Apesar de a Casa Branca não ter adiantado ainda qualquer explicação para o incidente, o “The Washington Post” indica que esta é a primeira vez na história moderna que alguém “penetra” num banquete de Estado. Um porta-voz oficial da Casa Branca já esclareceu que, efectivamente, o casal não foi convidado para o jantar. O nome de ambos não constava da lista e não havia lugar para eles nas mesas distribuídas pela tenda instalada no relvado, indica o “The Washington Post”.À chegada à Casa Branca, o casal fingiu espanto e desagrado pelo facto de os seus nomes não constarem da lista e perante uma multidão de 300 pessoas que aguardavam a sua vez de entrar, numa noite fria e chuvosa, é possível que a segurança tenha afrouxado. Esta é uma das explicações para o que terá acontecido". Leia tudo aqui.

***

Jornalismo: ERC vai investigar...

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:22:00 +0000

Escreve a jornalista Ana Machado do Publico que "a Entidade Reguladora para a Comunicação Social vai abrir "um processo de averiguações" para investigar a veracidade de acusações feitas, na última semana, sobre alegadas interferências na independência dos media. Na última edição da revista "Sábado", um artigo referia que o director do "Sol", José António Saraiva, teria sido interpelado por uma pessoa do círculo de amigos de José Sócrates, numa altura complicada em termos financeiros para a vida do jornal. Essa pessoa, que não era Armando Vara, como referia o artigo, teria oferecido os préstimos do BCP para resolver os problemas do jornal, se uma notícia sobre o processo Freeport não saísse.No passado domingo, no ”Correio da Manhã”, José António Saraiva conta, numa entrevista, que o “Sol” recebeu “dois telefonemas, por parte de pessoas próximas do primeiro-ministro, dizendo que se não publicássemos notícias sobre o Freeport, os nossos problemas se resolviam”. O director do semanário, hoje detido maioritariamente pela Newshold, afirma que o jornal não faliu, nessa altura, “por um milagre”.Num comunicado emitido hoje, a ERC invoca assim as suas competências “nos termos do artigo 8º do seu Estatuto”, onde lhe compete “zelar pela independência das entidades que prosseguem actividades de comunicação social perante os poderes político e económico”, e informa que decidiu “abrir um processo de averiguações tendo como objectivo apurar elementos relativos à situação denunciada publicamente pelo director do jornal “Sol’”.Por outro lado, a entidade reguladora informa ainda que vai investigar alegadas interferências na independência de alguns órgãos de comunicação social por via do investimento publicitário do Estado. A decisão surge também depois de, no mesmo artigo da revista “Sábado”, ter sido referido que os jornais mais prejudicados em termos de investimento publicitário eram os que publicaram notícias menos favoráveis ao Governo (entre eles encontra-se o PÚBLICO)". Leia o Comunicado relativo à situação denunciada publicamente pelo director do jornal SOL e leia ainda o Comunicado referente à publicidade do Estado. Pergunto: qual é a noral para certos hipócritas sobre a comunicação social? Com estes pergaminhos, estas habilidades e estes comportamentos..."exemplares"? Metam-se mas é debaixo da cama e tenham vergonha

E assim continua a justiça...

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:20:00 +0000

Marinho Pinto diz que é incompatível ser advogado e membro do do conselho superior de magistratura

O bastonário da Ordem dos advogados diz não comenta o caso concreto de Rui Patrício, mas afirma que é incompatível ser advogado e ser membro do do conselho superior de magistratura.

***
Rui Patrício responde às críticas da Associação de Juízes

Rui Patrício, um dos advogados de José Penedos visado no editorial da Associação de Juízes, já respondeu à acusação. À RTP, o advogado garante que vai continuar como vogal do Conselho Superior da Magistratura. Rui Patrício respeita a opinião mas discorda totalmente dos argumentos.

***

Há factos que dão vontade de rir mas ajudam a perceber a razão de ser de certas situações...

Com estes a escumalha não brinca...

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:18:00 +0000

Juízes querem saber fundamentos do presidente do STJ e PGR

António Martins, presidente da Associação Sindical dos Juízes Portugueses, esteve no Telejornal para explicar a posição dos magistrados.

Banca: mais uma pouca vergonha com o BCP

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:15:00 +0000

Segundo foi hoje denunciado pelo Publico, num texto intitulado "Seis clientes devem ao BCP o equivalente a 80 por cento do seu valor em bolsa", da autoria da jonalista Cristina Ferreira, que escreve que "o banco liderado por Santos Ferreira não comenta relações com clientes. Seis clientes do Banco Comercial Português (BCP) devem ao grupo financeiro cerca de 3,5 mil milhões de euros, o equivalente a aproximadamente 80 por cento da capitalização bolsista do grupo, que ontem totalizava 4,3 mil milhões de euros.Só a construtora Mota Engil tem responsabilidades assumidas para com o banco da ordem de 1,2 mil milhões de euros, cerca de 28 por cento do seu valor de mercado.“O BCP não comenta relações com potenciais clientes. Em todo o caso, todas as operações respeitam os rácios impostos pelo Banco de Portugal”, disse ao PÚBLICO o porta-voz do banco presidido por Carlos Santos Ferreira.Para além da empresa liderada por Jorge Coelho, ex-governante socialista (ministro de Estado e do Equipamento Social), encontram-se também neste lote de grandes devedores do BCP mais dois grupos ligados ao sector da construção, a Teixeira Duarte (Pedro Teixeira Duarte) e a Soares da Costa (Manuel Fino). No grupo estão ainda a Cimpor, cimenteira detida pela Teixeira Duarte e por Manuel Fino, o investidor Joe Berardo, e o empresário Joaquim Oliveira, dono da Controlinvest, que controla a Lusomundo e os títulos de media Diário de Notícias, Jornal de Notícias, 24Horas e TSF.As responsabilidades da Mota Engil para com o BCP quase duplicaram no último ano, depois de ter adquirido a Lusoponte e a Aenor (ambos com financiamentos anteriores no banco).A carteira de crédito das instituições financeiras é monitorizada pelo Banco de Portugal, que pede periodicamente aos bancos que reportem qual é a sua exposição aos clientes mais importantes. O PÚBLICO apurou junto de uma fonte não-oficial do supervisor que a situação do BCP não tem suscitado problemas.Em todo o caso, e apesar de os limites prudenciais não terem sido ultrapassados, a existência de convergência de créditos nas mãos de apenas seis clientes, com esta dimensão, agrava a concentração do risco no BCP. O que não é típico de um banco de retalho, na qual a componente de crédito a particulares (habitação, consumo, crédito a pequenas e médias empresas) tende a ser a mais relevante.Este aumento do risco resulta do facto de, em regra, quando os grandes grupos se dirigem ao mercado para levantar fundos, darem como garantia o próprio negócio. Assim, quando entram em falência, o crédito não é honrado. Logo, em teoria, bastaria que um cliente com estas características entrasse em incumprimento por um período prolongado e o banco teria de constituir provisões elevadas para fazer face às imparidades que chegariam a 100 por cento, por não existirem garantias reais. Esta situação reflectir-se-ia nos resultados e no valor da cotação.Já no caso dos créditos concedidos ao investidor Joe Berardo e à holding de Manuel Fino, os empréstimos estão sustentados em garantias reais, acções cotadas, e no caso de Berardo, agora, também na sua colecção de arte. Mas o facto de os mercados estarem sujeitos a grande volatilidade envolve o risco de queda da cotação, como se tem verificado". Uma tramóia que vale a pena ler toda aqui, assim como o desmentido perfeitamente humorístico da "empresa" do regime socialista, Mota-Engil, aqui.

Dubai falido ou a caminho de um desastre financeiro?

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:12:00 +0000

A notícia caiu hoje que nem uma bomba. No Publico, o jornalista Paulo Miguel Madeira, refere que "o Dubai chocou os investidores internacionais com o anúncio de uma moratória de seis meses das dívidas de uma subsidiária da principal empresa pública do país, a Nakheel, da holding Dubai World, que desenvolveu alguns dos projectos imobiliários mais extravagantes do mundo e no próximo mês deveria reembolsar dívida no montante de 2,3 mil milhões de euros.A empresa informou que não poderá pagar dívidas de vários milhares de milhões de euros pelo menos até Maio do próximo ano, o que representa a pior situação de não reembolso de dívida desde 2001, quando a Argentina entrou em incumprimento da sua dívida soberana.Esta situação apanhou os investidores de surpresa, conta o Financial Times de hoje, e representa na prática um incumprimento das obrigações do país, que põe em causa obrigações relativas a dívida total no valor de 53 mil milhões de euros desta cidade-Estado do golfo Pérsico, que foi assumida para o desenvolvimento de projectos no território com vista a diminuir a sua dependência do petróleo, e aumentando a sua importância como centro turístico e financeiro na região.A moratória ontem decidida pelo Dubai relativamente às duas empresas implica o não pagamento imediato de milhares de milhões de euros e afectou hoje negativamente as cotações das acções da banca europeia, devido aos receios de incumprimento das obrigações do país.Entretanto, as empresas de classificação de risco de crédito (rating) Moody’e e Standard and Poors diminuíram ontem a classificação atribuída à dívida emitida pelas empresas dos Estados do golfo, considerando que o pedido de moratória representa de facto um incumprimento. O país foi muito afectado pela crise financeira internacional, e muitos dos seus gigantescos projectos imobiliários ficaram congelados". Leia este texto do La Vanguardia sobre este tema.

***

João Jardim: "Nestes próximos dois anos, os autonomistas sociais-democratas têm de se manter firmes"

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:09:00 +0000

Intitulado "Caminho firme e inteligente", Alberto João Jardim publica nesta edição do Madeira Livre a distribuir esta semana um artigo de opinião no qual a aborda a realidade financeira regional:

"Com as enormes dificuldades financeiras que a Madeira sempre viveu, agravadas pelas represálias político-partidárias do Governo socialista de Sócrates – vergonhosa instrumentalização do Estado – no entanto foi possível ir realizando os Programas de Governo, incluso com recurso à Dívida Pública. Obviamente que isto exigiu um Plano e uma enorme disciplina na respectiva execução. Um Plano para cada mandato, em que de antemão ficasse estabelecido o que era para lançar ao longo dos quatro anos que se seguiam.
Mas um Plano conscienciosamente elaborado.
Começava-se por um cômputo das receitas previsíveis para esse período de tempo, bem como de uma avaliação do até quanto podia ir a despesa pública. O Governo Regional, em conformidade, estabelecia quais as prioridades possíveis para o novo mandato a que se proponha.Depois, eram ouvidos todos os Presidentes de Câmaras Municipais, a fim de, sempre dentro dos meios considerados possíveis, se poder estabelecer quais os contratos-programas a realizar com cada Município, em função de prioridades por Estes apresentadas e destinados a investimentos ao âmbito da respectiva competência, mas que dado o volume financeiro que comportavam, ou não Lhes era possível concretizar, ou a sua concretização comprometeria irremediavelmente a normal actividade das Autarquias. Em função das prioridades que definia e das que os Municípios apresentavam, paralelamente o Governo Regional ia ouvindo as suas equipas técnicas, aos diversos âmbitos departamentais. Sobretudo para deter informação completa sobre os investimentos pretendidos, nomeadamente quanto à viabilidade, opções possíveis, custos e sua reprodutividade.
Benefícios estudados não apenas sob uma óptica meramente economicista de rentabilização, mas também, a par ou em alternativa, sob uma óptica de resultados sociais ou educativos, em função da dimensão da população abrangida ou da verificação de situações inadiáveis.
Após toda esta informação reunida, seguia-se um outro passo decisivo. Ouvir a própria população.
Assim, com o Plano já provisoriamente elaborado, toda a equipa do Governo Regional, acompanhada de Técnicos, deslocava-se Freguesia a Freguesia e, no adro da respectiva Igreja, após a Missa, informava o Povo do que pretendia fazer nos quatro anos seguidos, principalmente quanto ao com mais incidência nessa Freguesia e no respectivo Concelho.
Várias vezes, as informações prestadas pela população foram de uma importância tal que levaram a algumas alterações no que pré-estabelecido e dentro sempre dos valores financeiros disponíveis, visto assim ser possível detectar outras prioridades não logo perceptíveis nos trabalhos de gabinete.
Mais. Tais encontros com a população permitiram os mais diversos tipos de esclarecimento a questões até pontuais, colocadas aos mais variados âmbitos sectoriais.
Como permitiram explicar porque não era possível satisfazer todos os anseios colectivos de uma vez só, embora não fossem poucas as Freguesias onde a própria população já não tinha infraestruturas importantes para legitimamente reivindicar.
Claro que tudo isto implica muito trabalho e muita necessária disponibilidade e empenho.
Depois, consensualizado o Plano directamente com a população, num exercício de «democracia directa», restava aos autonomistas sociais-democratas traduzirem-no em programa eleitoral sério, sem demagogias e mentiras para «caçar votos», na medida em que a maioria do próprio eleitorado já sabia o que era para lançar, e o que, de facto, por enquanto não era possível.
Finalmente, o Programa de Governo daqui nascido.
A única alteração nesta metodologia verificou-se em 2007, quando, dado o garrote financeiro imposto pelos socialistas ao Povo Madeirense, o Governo Regional teve de se demitir e solicitar ao eleitorado um mandato para prorrogar o programa 2005-2008 até 2011. Embora, nestas circunstâncias, tenha sido possível considerar mais alguns investimentos públicos, mas poucos.
Como se vê, é assim que se deve trabalhar.
Porém, sempre e ao longo de todos os mandatos, o género de Oposição que temos no arquipélago não entendeu ou finge não entender.
Nunca apresentou, sequer, um Plano alternativo ao dos autonomistas sociais-democratas. Um dia uns, outro dia outros, postavam-se algures em qualquer sítio e avançavam com propostas pontuais e descabidas, isoladas de qualquer contexto global de planeamento e, principalmente, de qualquer contexto financeiro viável.
A Oposição dava assim por feito o «trabalho de casa», fomentando ilusões numa minoria incauta e contando com os critérios da comunicação social local, sobretudo rádio e televisão, que lhe dava visibilidade pública ao respectivo «esforço laboral» de três minutos, nem todos os dias.
Por enormíssima que fosse a asneira debitada, tal nunca foi objecto de apreciação crítica na própria «informação», esta preenchendo assim comodamente os espaços diários que tem de apresentar, transformando os noticiários numa esquelética sucessão de «tempos de antena» e ficando a população sem saber muito do que de mais importante se passa no País e no mundo.
Claro que os autonomistas sociais-democratas tiveram o bom-senso de não prestar muita atenção a toda esta asneirada. Sabendo o algum desgaste que tal sempre acaba por provocar, principalmente nas pessoas menos informadas que ainda embarcam neste tipo de ilusões demagógicas, mas conscientes de que a maioria do Povo Madeirense entende e não aceita estas irresponsabilidades do «bacalhau-a-pataco», houve que fazer «ouvidos de mercador» a tanto disparate.
Porque se assim não acontecesse, toda a lógica e viabilidade de um Plano ficariam comprometidas, não seria possível lançar os Programas sufragados democraticamente.
Ah! Também, por vezes, sucedem outras. A Oposição, apesar de tão «fatigada», alguma ao menos ainda lê os programas de Governo. E então, vai daí, apresenta como reivindicação «sua», aquilo que, por estar no Programa, sabe que vai ser lançado. Como se a maioria das pessoas «enfiasse» que se tratava de uma «iniciativa» da dita Oposição!...
E simultaneamente, dando o dito por não dito, até às vezes manifesta-se contra o que se vai fazendo, ao mesmo tempo que «reivindica» as mesmíssimas coisas que contesta.
Aliás, creio que um dos maiores erros da Oposição, na Madeira, foi nunca ter percebido que o Povo Madeirense, na sua maioria, é inteligente, e que, por isso, é errado tentar enganar uma população que entende o que se passa à sua volta.
Mas como a débil e fragmentada Oposição que temos, sempre os mesmos personagens, não toma juízo, mesmo após a dolorosa sucessão de derrotas eleitorais ao longo de todos estes anos e mesmo após as três últimas «sovas», ei-la a persistir na asneira.
Mesmo nestas últimas semanas não têm faltado «propostas» que se resumem sempre ao mesmo: DIMINUIR A RECEITA E AUMENTAR A DESPESA.
Se é assim que administram as respectivas casas ou os seus negócios, estão bem arranjados!... Nestes próximos dois anos, os autonomistas sociais-democratas têm de se manter firmes na metodologia de sucesso que permitiu a transformação da Madeira e do Porto Santo.
Deixar a Oposição disparatar.E como tem de preencher tempo e espaço, a comunicação social que os ature...".

Desilusão

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:07:00 +0000

O jornalista Luís Miguel França, antigo "pivot" da RTP-Madeira e actual deputado do PS/Madeira em S.Bento, interveio hoje no plenário da Assembleia da República de uma forma que, francamente, me surpreendeu negativamente. Somos amigos há muitos anos e confesso que estava à espera que Luís Miguel França levasse uma certa aragem nova, sempre que estivessem em causa questões que interessem aos madeirenses, como é o caso do diploma sobre subsídios de mobilidade hoje discutido. Não sei como será a sua tendência de voto amanhã, mas fiquei na dúvida - e lamento, porque a ser verdade é o Luís Miguel França a sair prejudicado, o que não me parece correcto - se o agora deputado se limitou a defender teorias abjectas e nojentas dos grandes responsáveis - não foi o João Carlos Gouveia! - pelo desastre em que se encontra o PS e pelas desastrosas derrotas sofridas desde 2007. O pior que pode acontecer a LMF, mas respeito a sua liberdade de opinião e de decisão, é ser mais do mesmo, apenas a continuidade do que alguns fizeram no passado recente, e por isso foram afastados, ou repetindo as idiotices que frustrados asneirões e ressabiados veiculam na Madeira. Tenho esperança, confesso, que LMF perceba que o que eu quero dizer que não tem nada de pessoal, como ambos sabemos.

Jaime Ramos: "Com Sócrates Portugal passou a ser um pais do...empurrão"!

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:05:00 +0000

Continuando uma série de artigos na rubrica “PALHAÇADA”, Jaime Ramos, directos do Madeira Livre, editado pelo PSD da Madeira, escreve um editorial na edição que esta semana será distribuída. Um texto com violentas críticas:

"Portugal, com a eleição de Sócrates em 2005, passou a ser o País do “empurrão”. Se os Portugueses fizerem uma análise fria, verificam que qualquer acontecimento social ou político da semana é logo transformado num debate público nas televisões e jornais controlados e sustentados pelo regime do “empurrão”, como sejam as do Grupo de Paulo Fernandes, Balsemão, TVI, Joaquim Oliveira e dos vergonhosos programas de Campos Ferreira na televisão Pública.
A televisão funciona como uma extensão de defesa do Governo. Quando surge um acontecimento, o mesmo é logo debatido, defendido pelos colaboradores e avençados do “empurrão” a fim de enganar a opinião pública! Sempre no lema do empurrão, fazem-se e revogam-se leis ao sabor dos acontecimentos e não de uma prévia política de interesse Nacional. Se aparece um caso novo, toca a fazer-se uma lei para julgar os autores desse novo caso.
É este regime que todos nós Portugueses, Madeirenses e Açorianos temos que combater! Não pode o País ter um Presidente da República que apenas diz “não comento”, que sustenta todas estas situações caricatas de Governantes sem credibilidade e sem qualidade que Governam este “moribundo” Portugal! Pobre País, que faz parte de uma Europa a 27, que é governado desta forma e desta maneira! As consequências deste tipo de governação estão à vista: um País com uma dívida externa de 140%, com um défice de cerca de 10%, com uma taxa de desemprego de 10%.
Um País cujo Estado avaliza a Banca em 20 mil milhões de euros para ajudar a economia, os pequenos e médios empresários e as famílias. E o que faz a banca? Perante tal oportunidade, aumentou os spreads para 8% , e o Governo assiste a esta situação sem tomar qualquer medida e pôr termo a esta injustiça.

Uma Banca que em 9 meses apresentou cerca de 1.500 milhões de euros de lucro! A Madeira, por força dos interesses dos colaboradores do regime do “empurrão”, é apelidada de viver à custa dos Portugueses do Continente e do Orçamento de Estado. Na realidade, a Região recebe, apenas, 150 milhões de euros por ano para custos de insularidade. É a Região quem paga os ordenados da Saúde e da Educação do seu Orçamento, no valor de 600 milhões de euros. São os Madeirenses que pagam, e não os Portugueses! São estas denúncias legítimas e importantes que temos que insistir e divulgar junto da opinião pública, sejam eles Madeirenses, Açorianos ou Portugueses, pois começa a fartar tanta injustiça e tanta mentira da Comunicação Social controlada pelo Governo do “empurrão”.
Nas poucas vezes que aguardo um bom programa de Televisão, ao digitar as teclas do comando, deparo-me com um Programa na RTP-Madeira, completamente vergonhoso, na passada Quinta-Feira, dia 12 de Novembro de 2009. Pudemos assistir ao diálogo entre quatro colaboradores da sociedade Blandy/Joaquim Oliveira mais um seu ex-colaborador a vomitarem ódio ao PSD, ao Madeira Livre e aos Governantes Regionais, comportamentos próprios do regime do “empurrão”! Compreendo a frustração profissional, compreendo os complexos que têm e vêm demonstrando no decorrer destes 30 anos em tentar denegrir e caluniar aqueles que lhe deram uma Madeira Livre, uma Madeira económica e socialmente melhor! Este Povo Madeirense, que no passado e no presente, sempre soube e sabe distinguir aqueles que querem o melhor para eles, e por eles trabalha, e aqueles que são pagos para destruir o bom e o bem que tem sido feito. Dezembro é o mês da concórdia, a preparação para o Natal, o mês do balanço final de um ano. Espero que saibamos reflectir para que em 2010 possamos todos juntos contribuir para melhorar a mente desses complexados “escribas” e políticos de opinião. O Povo Madeirense começa a estar farto de políticos e de “escribas” que apoiam os Governantes Portugueses do regime do “empurrão”.

Atitude exemplar da imprensa na Catalunha

noreply@blogger.com (LFM) — Thu, 26 Nov 2009 23:04:00 +0000

Doze jornais da região publicaram um editorial conjunto depois da imprensa se ter unido em defesa do Estatuto da Catalunha. Segundo li no Publico, "doze jornais da Catalunha publicaram hoje um inédito editorial conjunto em que se insurgem contra a possibilidade, noticiada pela imprensa, de o Tribunal Constitucional chumbar o Estatuto da Catalunha, documento que atribui o título de “nação” à região. O primeiro-ministro espanhol, que teme perder o apoio dos catalães, disse ter “muito respeito” pela iniciativa, considerada “suspeita” pelos populares. O recurso, interposto pelo PP, arrasta-se há três anos em tribunal, desde a entrada em vigor do polémico diploma, aprovado pelo Parlamento catalão, pelas Cortes espanholas e referendado na região autónoma.Os jornais acusam, por isso, o Constitucional de actuar “como uma quarta câmara” e questionam a autoridade da instância para proferir uma sentença, quando só metade dos 12 juízes está em condições de votar (quatro dos magistrados terminaram o mandato e esperam a sua substituição).O editorial foi publicado no dia em que o tribunal voltou a reunir-se para debater o assunto e depois de ter sido noticiado que várias normas do estatuto podem ser declaradas inconstitucionais. A mais emblemática é a que confere à Catalunha o estatuto de “nação”, dotada de hino e bandeira própria – uma sugestão que irritou os nacionalistas espanhóis mais do que os poderes reforçados atribuídos à Generalitat.Saindo em defesa do documento, a imprensa catalã diz que ele é um marco da “maturidade democrática de uma Espanha plural”. Avisa ainda que um eventual chumbo porá em causa “pactos profundos” firmados em 30 anos de democracia e abrirá caminho a uma confrontação entre a sociedade catalã e o resto do país: “Há um crescente cansaço por ter de suportar o olhar irritado dos que continuam a olhar para a identidade catalã como um defeito de fabrico que impede Espanha de alcançar a sonhada e impossível uniformidade”.Os partidos catalães deram total apoio à iniciativa, mas a oposição conservadora alega que “tanta uniformidade [na imprensa] parece suspeita” e provoca “inquietação”.José Luis Zapatero disse apenas respeitar as opiniões expressas, ainda que um eventual chumbo constitucional possa alimentar a campanha em curso para que a Catalunha referende a sua independência. O líder socialista arrisca também perder o apoio dos catalães, sem o qual não conseguirá fazer aprovar as suas propostas, numa altura em que o país está em dificuldades para sair da recessão".